以下是騰訊“今日話題”的一則文章,筆者將社會現(xiàn)象分析的很入情入理,很佩服筆者筆鋒,特來分享給大家:
?
炒股、炒房、炒黃金、炒字畫、炒外匯、炒期貨、炒基金……中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)對11557人進行的一項調(diào)查顯示,88.1%的人認為,身邊存在“炒錢族”,而更有76.8%的人聲稱,現(xiàn)在依靠踏實工作很難致富。受訪者構(gòu)成中,“80后”占59.3%,“70后”占25.4%。
勞動致富,也就是依靠踏實工作致富的觀念,一直植根于中國人的內(nèi)心?,F(xiàn)在看來,這一傳統(tǒng)致富觀已經(jīng)被日益邊緣化,尤其是在中青年群體中。炒股熱、炒房熱等,既不妨認為體現(xiàn)了社會進步、多元的一面,也可以說折射了經(jīng)濟發(fā)展的困惑。多數(shù)人認同踏實工作致富難,則反映出了一種群體性的焦躁心理,值得認真對待。
“很多長輩辛苦工作一輩子就積攢下幾十萬元。相反地,很多根本不踏實工作的人,僅僅靠炒房、炒股就成了百萬富翁”,報道中一位“80后”的感嘆特別震動人心。稍稍留心一下就會發(fā)現(xiàn),年輕一代對踏實工作很難致富的抱怨情緒,更多地緣于對現(xiàn)實的體驗和認知。胡潤的富豪榜早已昭示,樓市股市是造就中國富豪的“夢工廠”,這一致富“路線圖”與其他國家迥然不同,堪稱特色鮮明。當(dāng)被國家寄予重望的央企按國資委官員的話說,都已經(jīng)“不務(wù)正業(yè)”去蜂擁炒房的時候,年輕人緊緊跟上又有什么奇怪呢?
有人說,人類社會發(fā)展到今天,先后出現(xiàn)了勞動、創(chuàng)辦實業(yè)、投資等三種創(chuàng)富模式,其實還有另一種隱形模式,即依靠權(quán)力尋租致富。在這四種創(chuàng)富模式中,勞動即所謂踏實工作創(chuàng)造價值的速度已經(jīng)被遠遠拋在了后面。根據(jù)有關(guān)專家的研究,中國改革開放前20年中,勞動力的價值增長了20倍,而資本的增值是2000倍。至于權(quán)力尋租致富,雖然是一種隱形模式,但其暴富的效率,已經(jīng)從一個接一個的貪腐大案中顯露了尊容??梢哉f,無論是哪種致富模式,權(quán)力這塊砝碼的作用已經(jīng)近似于一覽眾山小。進入資本市場的黃光裕要尋找靠山,投身于實體經(jīng)濟的人們,為了獲得豐厚的回報,也更愿意從事采礦等資源性或壟斷性行業(yè),原因均在于此。
幾種不同的創(chuàng)富模式,效率卻天差地別,不能不說人們放棄踏實致富的想法相當(dāng)理性,站在個人選擇自由的立場,無可厚非。但如果把目光放得遠大一點,思考得更深一些,我們又無法釋然。從經(jīng)濟上講,一個國家過度依賴非生產(chǎn)部門,缺乏實體經(jīng)濟的支撐,無疑是在累積泡沫;而從社會的角度講,如果一個國家的多數(shù)人熱衷于虛擬經(jīng)濟,都寄希望于在資本市場一夜暴富,投機、浮躁的心理成為社會的主流意識,這樣的民族前途何在?
創(chuàng)富的渠道越來越單一,青年一代的出路越來越窄,這是當(dāng)前非常緊迫的問題。本次調(diào)查中的多數(shù)為“80后”,今年2月,另有媒體專門針對“80”后進行了一次調(diào)查,結(jié)果顯示八成“80后”存款不足10萬元,“買房結(jié)婚”成為他們的第一恐慌。兩個調(diào)查合而觀之,以房地產(chǎn)為驅(qū)動力的經(jīng)濟發(fā)展模式的危害彰顯得十分清晰?!?0后”一代,如果不幸沒有先天的任何憑借,必須自己打拼,在勞動力報酬很低的現(xiàn)實下,當(dāng)下似乎就只剩下了兩種命運,一是踏實工作,但淪為“房奴”,二是如本次調(diào)查中的多數(shù)人一樣,爭取在資本市場博一把,終結(jié)“買房結(jié)婚”的恐慌。盡管誰都知道當(dāng)“炒錢族”也有巨大風(fēng)險,但對一個沒有其他資源的人來說,資本市場畢竟具有相對公平的特點。面對這樣的仿佛看不到向上希望的青年一代,誰又好意思和其奢談“理想”呢?
創(chuàng)富渠道單一非社會之福,因為它將吸附所有資源,逼使人們都去擠一條獨木橋,最終形成的是一個畸形的社會,哪怕它綻放著表面的繁榮。要讓幾種創(chuàng)富模式都發(fā)揮作用,引導(dǎo)人們尤其是青年一代選擇最適合自己的發(fā)展路徑,只有加緊做好三個工作:改變權(quán)力失范的現(xiàn)狀,讓權(quán)力在規(guī)范中運行;提高勞動報酬,使踏實工作也可以致富,至少是“小富”;推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,那種加劇部分群體的被剝奪感、拉大貧富差距的發(fā)展模式早該擯棄了。
提高勞動報酬,使踏實工作也可以致富,至少是“小富”;推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,那種加劇部分群體的被剝奪感、拉大貧富差距的發(fā)展模式早該擯棄了。中國的嚴重問題,貧富距離太大,支持下
炒錢虧的人也很多的,不過權(quán)真的是一種無形之產(chǎn),有關(guān)系的不管開公司,打工,還是什么都是有用的,君不見多少明星之后都是靠父母在出鏡,更不用說蕓蕓眾生了
個人認為,即便去“炒錢”,也需要足夠的積累才能成功。不能只看表面,畢竟碰運氣太冒險了。 如果有足夠的知識經(jīng)驗積累,“炒錢”賺到的,也算勞動致富吧。 所以歸根結(jié)底還是需要踏實工作,勞動致富的。。
從經(jīng)濟上講,一個國家過度依賴非生產(chǎn)部門,缺乏實體經(jīng)濟的支撐,無疑是在累積泡沫;而從社會的角度講,如果一個國家的多數(shù)人熱衷于虛擬經(jīng)濟,都寄希望于在資本市場一夜暴富,投機、浮躁的心理成為社會的主流意識,這樣的民族前途何在? 值得思考!