從網絡支付滲透到大街小巷，到P2P和現金貸的野蠻生長，再到民營銀行和互聯網銀行的崛起，中國互聯網金融機構發(fā)展取得的成績有目共睹。
不過互聯網金融機構也蘊藏著局部金融風險，尤其是一些非持牌的金融機構。
光大控股首席執(zhí)行官陳爽在接受《證券日報》采訪時表示，監(jiān)管部門當前主要關注局部的系統(tǒng)性風險，而這些風險更多的體現在互聯網金融等一些非持牌金融機構中，未來，對這類機構的監(jiān)管會更加嚴格。
陳爽表示，近年興起的互聯網金融機構體制不是很健全，風險比較大，之前發(fā)生的一些風險事件也多出現在這類公司中，因此，未來對于互聯網金融類等非持牌機構的監(jiān)管應更加嚴格。
官方就互金安全與牌照問題頻表態(tài)
陳爽提及的問題早就受到官方關注。
10月15日，央行行長周小川在的一次講話中談及互聯網金融時表示，目前許多科技公司開始提供金融產品，有些公司取得了牌照，但有些沒有任何牌照卻仍然提供信貸和支付服務、出售保險產品，這可能會帶來競爭問題和金融穩(wěn)定風險。
央行行長助理劉國強此前曾經表示，凡是搞金融，都要持牌經營、納入監(jiān)管、立足于服務實體經濟。
人民日報近日也發(fā)文表示，網絡支付需戴“緊箍咒”。文章提到，由于不收取任何費用，平臺管理方必須不斷將流入的資金投資到高回報的高風險領域。一旦投資失敗，出現用戶擠兌，銀行系統(tǒng)將面臨系統(tǒng)風險。
銀監(jiān)會也在半年前做出要求，禁止銀行業(yè)機構將非持牌金融機構列為同業(yè)合作交易對手。
近期官方頻繁表態(tài)，或預示著金融牌照制在未來中國金融監(jiān)管體系中地位更突出，非持牌的金融機構“時間不多了”。
金融牌照主要包括一行三會頒發(fā)的銀行、證券、保險、基金、信托、期貨、支付、消費金融，還有其他部委或者地方政府頒發(fā)的小貸、網貸、金交所、保理、擔保、融資租賃等牌照。
虹金所負責人認為，總體來看，大型互聯網公司的金融牌照還是比較齊全，至少能與自己開展的金融業(yè)務相匹配。但一些中小型的互聯網金融公司，如現金貸、P2P等，均為非持牌機構，涉嫌非法經營，未來可能遭遇金融監(jiān)管風暴的嚴查。
