????? 據(jù)媒體報(bào)道：1500名研究生爭(zhēng)搶30席“賣(mài)肉郎”征聘結(jié)果正式出爐，在57名進(jìn)入第四輪面試的研究生中，9人中途主動(dòng)放棄，剩下的48人中最后有35人收到簽約通知。
????研究生求職賣(mài)豬肉的新聞一經(jīng)披露，輿論幾乎是一邊倒的口誅筆伐。某些人痛心疾首：一曰可惜了十幾年的寒窗苦讀，二曰侮辱了中國(guó)教育
。他們把研究生看成古代的貞女，寧可一輩子守活寡，也不能“梅開(kāi)二度”。進(jìn)入大學(xué)就是鍍了一層金，是不可以從事簡(jiǎn)單勞動(dòng)的。而現(xiàn)在，1500名研究生爭(zhēng)著去做“賣(mài)肉郎”，在反對(duì)者看來(lái)，簡(jiǎn)直是拿著研究生文憑去胡鬧，這怎么得了。于是乎，忍不住要破口大罵了。????這些人真的是在痛惜學(xué)問(wèn)無(wú)以致用嗎？非也，筆者以為，他們真實(shí)的目的，不是維護(hù)知識(shí)的尊嚴(yán)，而是維護(hù)文憑的尊嚴(yán)。雖然現(xiàn)在已是公民社會(huì)，但這些人骨子里仍然有著強(qiáng)烈的等級(jí)觀(guān)念，他們把擁有文憑的人單獨(dú)歸為一類(lèi)，從事他們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從事的工作，而一旦出現(xiàn)越界者，這些人便會(huì)跳出來(lái)指手畫(huà)腳。以此判斷，不妨稱(chēng)之為“文憑衛(wèi)道士”。
????“文憑衛(wèi)道士”們往往站在道德的制高點(diǎn)，用合乎邏輯的大道理來(lái)教育公眾。比如面對(duì)研究生應(yīng)聘“賣(mài)肉郎”，他們的論據(jù)就源源不斷，左罵罵右批批，從中國(guó)教育制度一直扯到招聘公司作秀。罵來(lái)罵去歸結(jié)到一點(diǎn)：研究生不能當(dāng)“賣(mài)肉郎”。至于為什么出現(xiàn)這一現(xiàn)象，他們是漠不關(guān)心的。
????“文憑衛(wèi)道士”看不到高校年年擴(kuò)招，也拒絕承認(rèn)中國(guó)高等教育在逐漸普及。對(duì)于大學(xué)生就業(yè)難，他們只是呼吁國(guó)家想辦法，卻不準(zhǔn)大學(xué)生“私自行動(dòng)”。
????讓人慶幸的是，這些研究生沒(méi)有被輿論的大網(wǎng)給束縛住，毅然選擇參加工作而非繼續(xù)等待，在這個(gè)就業(yè)的冬季，他們此舉為更多大學(xué)生打開(kāi)了思想的藩籬。在此，筆者也奉勸“文憑衛(wèi)道士”們：為了讓參加工作者安心賣(mài)豬肉，請(qǐng)閉上憤怒的嘴吧！
挺感動(dòng)的呢，深有同感!
分析的很對(duì)??！很有道理，支持！
行行出狀元。
最近不還有招聘攔掏大糞業(yè)務(wù)的大學(xué)生嗎
...
只要人家愿意，倒也沒(méi)那么多的說(shuō)道
