盡管中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話首輪會(huì)議美國(guó)不斷示好，一改過(guò)往咄咄逼人的態(tài)度，奧巴馬政府對(duì)中國(guó)開(kāi)始強(qiáng)調(diào)合作，中美對(duì)話“攻守逆轉(zhuǎn)”，美國(guó)又信誓旦旦向中國(guó)保證在美資產(chǎn)安全．但這并非意味著美國(guó)霸權(quán)的“攻守逆轉(zhuǎn)”，并不意味著美國(guó)就此可以放低身段．2008年9月源自美國(guó)華爾街的金融海嘯向全世界襲來(lái)，轉(zhuǎn)眼間世界金融與經(jīng)濟(jì)陷入一片蕭瑟料峭的境地。美國(guó)輕而易舉轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的手段終于使世人看清了“美元霸權(quán)”的真面目。
于是，2009年3月，正值第二次G20峰會(huì)召開(kāi)前夕，一場(chǎng)“超主權(quán)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”悄然興起。2009年3月14日，“金磚四國(guó)”財(cái)長(zhǎng)首次發(fā)布聯(lián)合公報(bào)，要求立即采取措施擴(kuò)大四國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織（IMF）中的話語(yǔ)權(quán)和代表權(quán)。3月16日，深受石油美元“迫害”的俄羅斯首先引發(fā)了對(duì)“美元霸權(quán)”的挑戰(zhàn)，提議建立“超國(guó)家”的“超級(jí)儲(chǔ)備貨幣”，并賦予IMF或新的國(guó)際金融組織以發(fā)行機(jī)關(guān)的地位。僅僅10天后，3月23日、24日，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川連續(xù)兩天在央行網(wǎng)站提出應(yīng)該對(duì)當(dāng)前的國(guó)際貨幣體系進(jìn)行改革，創(chuàng)造一種與主權(quán)國(guó)家脫鉤，并能保持幣值長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，即超主權(quán)貨幣。為響應(yīng)中俄等國(guó)的挑戰(zhàn)，緊隨其后3月24日美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬立即發(fā)表了題為《全球行動(dòng)的時(shí)代》的評(píng)論文章。其意圖十分明確，為了穩(wěn)固美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的基礎(chǔ)——美元霸權(quán)“造勢(shì)”。在短短半年時(shí)間內(nèi)，正當(dāng)全球忙于拯救“百年一遇”的金融危機(jī)之時(shí)，一場(chǎng)涉及到“美元霸權(quán)”的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)也同步在全球范圍悄悄展開(kāi)。這場(chǎng)矛頭直指“美元霸權(quán)” 的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)究竟意味著什么？
美國(guó)的核心利益是什么？我們通過(guò)《終結(jié)美元》一書(shū)的分析已可定論：美元霸權(quán)即為美國(guó)的國(guó)家核心利益！美國(guó)在全球積極倡導(dǎo)的自由市場(chǎng)原教旨主義無(wú)非是“核心利益”的價(jià)值表現(xiàn)。因此，從本質(zhì)上說(shuō)，美國(guó)自“二戰(zhàn)”后借助“布雷頓森林體系”已發(fā)展成為“貨幣帝國(guó)主義”或“金融帝國(guó)主義”
美國(guó)作家邁克爾?赫德森在其所著《金融帝國(guó)：美國(guó)金融霸權(quán)的來(lái)源和基礎(chǔ)》一書(shū)中這樣描述他的國(guó)家：“這種新型帝國(guó)主義的根源在于，一國(guó)政府，也就是美國(guó)政府，通過(guò)全世界的中央銀行和控制政府間資本的多邊機(jī)構(gòu)，而不是通過(guò)私營(yíng)公司謀求利潤(rùn)的行為，實(shí)現(xiàn)對(duì)其他政府的剝削。將傳統(tǒng)帝國(guó)主義轉(zhuǎn)變?yōu)槌?jí)帝國(guó)主義的關(guān)鍵是，在20世紀(jì)60年代以前，美國(guó)借助于它占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的債權(quán)國(guó)地位支配了國(guó)際組織，而從60年代以后，它又借助于其債務(wù)國(guó)地位做到如此?！彼终f(shuō)：“這種新帝國(guó)主義以國(guó)家資本主義形式存在，其新穎之處是美國(guó)抽取著所有的經(jīng)濟(jì)盈余。各央行成為美國(guó)以國(guó)際收支平衡進(jìn)行剝削的工具，這是通過(guò)當(dāng)前的美元本位制，而不是私營(yíng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。將這種基于關(guān)鍵貨幣本位的金融帝國(guó)主義轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲某?jí)帝國(guó)主義的是，只有一個(gè)國(guó)家，而不是每個(gè)國(guó)家，具有維持不受限的國(guó)際收支逆差的特權(quán)。只有這個(gè)信貸創(chuàng)造中心的央行及其外交控制的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，才能夠創(chuàng)造其自己的信貸，收購(gòu)?fù)獠康慕鹑谛l(wèi)星國(guó)的資產(chǎn)和出口品?！?br />
因此，挑戰(zhàn)“美元霸權(quán)”即等同于挑戰(zhàn)美國(guó)的核心利益，美國(guó)會(huì)輕易地認(rèn)理服輸嗎？答案簡(jiǎn)單明了：決無(wú)可能！為維護(hù)自身的核心利益，美國(guó)將不惜一切代價(jià)予以反擊，甚至不惜動(dòng)用武力，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
在世人眼中，美國(guó)是一個(gè)講究民主，追求自由的國(guó)家。但是，回顧“二次”世界大戰(zhàn)以來(lái)美國(guó)的所作所為，不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)早已淪落為局部戰(zhàn)爭(zhēng)的策源地。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等等。哪場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有美國(guó)的身影？
為此，自第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)從未放松過(guò)軍備競(jìng)賽。近年來(lái)美國(guó)更是加緊擴(kuò)軍備戰(zhàn)。2005年全球年度軍費(fèi)開(kāi)支的總和已超一萬(wàn)億美元，并以每年20% 的速度增漲。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球軍事開(kāi)支在過(guò)去十年中增長(zhǎng)了約37%，軍事和準(zhǔn)軍事部隊(duì)的人數(shù)也從2608萬(wàn)人擴(kuò)展到3100萬(wàn)人。而其中，美國(guó)的軍事預(yù)算占了全球總量的幾乎一半，2006年達(dá)4550億美元，獨(dú)霸全球半壁江山。美國(guó)為什么要投入如此巨大的資金在軍備上？美國(guó)國(guó)會(huì)前眾院議長(zhǎng)紐特．金里奇說(shuō)過(guò)： “在我看來(lái)，我們已經(jīng)身陷第三次世界大戰(zhàn)的初級(jí)階段了?！痹谌澜绶Q霸的美國(guó)多年來(lái)都在為打“第三次世界大戰(zhàn)”熱身，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)只是大戰(zhàn)中的一部分。
布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，表面口號(hào)是“解放伊拉克”或“伊拉克自由行動(dòng)”，背后自然為石油而來(lái)，但本質(zhì)的原因卻與保持美元的全球霸權(quán)有關(guān)?！安祭最D森林體系”解體后，美元之所以能繼續(xù)保持和確立“世界貨幣”的地位，顯然與國(guó)際貨幣結(jié)算體系有關(guān)，以美元定價(jià)并交易的石油等大宗商品支撐了全球?qū)γ涝枨?。然而，?dāng)時(shí)的伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆卻反其道而行之，決定伊拉克的石油出口將改用歐元結(jié)算，棄用美元。它的中東盟友伊朗也立刻表示支持與積極響應(yīng)，聲稱將來(lái)也要用歐元替代美元作為石油出口的結(jié)算貨幣。中東這兩個(gè)石油大國(guó)的舉措，無(wú)疑是借歐元向美元宣戰(zhàn)，試圖動(dòng)搖世界石油市場(chǎng)對(duì)美元的信心，從而打擊美元在世界貨幣市場(chǎng)上的霸主地位。這一做法顯然觸動(dòng)了美國(guó)的核心利益，布什政府立刻宣布兩伊同為“邪惡軸心”，并不惜代價(jià)編制無(wú)須有的理由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)攻打伊拉克，以堅(jiān)決捍衛(wèi)美元的世界霸權(quán)。
尤為值得注意的是，2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，美國(guó)的政治制度對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也起了推波助瀾的作用。據(jù)當(dāng)時(shí)美國(guó)多種民意調(diào)查，開(kāi)戰(zhàn)前，60%以上的美國(guó)選民支持美國(guó)政府發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)參議院最后竟以99票對(duì)0票批準(zhǔn)了布什總統(tǒng)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這說(shuō)明，凡是觸動(dòng)美國(guó)核心利益的行為，無(wú)論是政府還是民間的反映都是敏捷而沖動(dòng)的，而一旦社會(huì)情緒被調(diào)動(dòng)起來(lái)，美國(guó)的“民主”就必定是“好戰(zhàn)”的！
由此，也就可以理解美國(guó)打伊拉克，能連手英國(guó)，卻遭法德這兩個(gè)歐元區(qū)核心國(guó)家在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的堅(jiān)決抵制，因?yàn)楣ゴ蛞晾吮旧砭秃写驌魵W元的意義，這絕對(duì)不利于歐洲維護(hù)自身的核心利益。
因此，挑戰(zhàn)美元霸權(quán)、終結(jié)美元時(shí)代，決非僅僅依靠一場(chǎng)或幾場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)就能解決。美元決不會(huì)輕易地退出歷史舞臺(tái)。
如果問(wèn)：第三次世界大戰(zhàn)究竟為何而戰(zhàn)？只要縱觀20世界上半葉的兩次世界大戰(zhàn)，就可知，每次大戰(zhàn)都因經(jīng)濟(jì)因素而起，都誕生于經(jīng)濟(jì)危機(jī)斬露的劇烈社會(huì)矛盾與國(guó)際沖突。政治斗爭(zhēng)往往是經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的延續(xù)，而戰(zhàn)爭(zhēng)卻又是政治斗爭(zhēng)的最高表現(xiàn)形式。因此，戰(zhàn)爭(zhēng)通常成了拯救與終結(jié)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最后一幅苦澀的“良藥”。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至今已60余年，全球再度面臨一場(chǎng)百年一遇的金融危機(jī)，而這場(chǎng)危機(jī)根源恰恰在于“美元霸權(quán)”的肆意橫行。
今天，中國(guó)、日本、俄羅斯等都是美國(guó)的債權(quán)國(guó)，都成了“美元經(jīng)濟(jì)”的受害者。美國(guó)在擁有世界貨幣發(fā)行權(quán)后，濫發(fā)美元，以剝削與榨取它國(guó)的財(cái)富與利益。當(dāng)今世界多達(dá)180萬(wàn)億美元的流動(dòng)資產(chǎn)中，竟有70％為美元資產(chǎn)，相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)公民負(fù)債約30萬(wàn)美元，折合人均負(fù)債240萬(wàn)人民幣。為此，美國(guó)的政治家們開(kāi)始膽戰(zhàn)心驚了，美國(guó)在向世界索取財(cái)富的同時(shí)也被世界所綁架。早前就有中國(guó)學(xué)者提出，中國(guó)應(yīng)該拋售美元以對(duì)抗美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義。此言即出，前總統(tǒng)小布什便嚇的親自跑出來(lái)喊話并意識(shí)到，中國(guó)手中掌握的萬(wàn)余億美元、美債，始終是懸在美國(guó)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
美國(guó)身負(fù)如此多的債務(wù)，已無(wú)償還可能，怎么辦？先出一招，美元貶值。2004年以來(lái)，美元持續(xù)貶值達(dá)30%，全世界持有美元資產(chǎn)的國(guó)家財(cái)富紛紛大幅縮水，美國(guó)希望借貶值將中國(guó)等持有美元資產(chǎn)的國(guó)家財(cái)富漸漸化為烏有。為此，就有了前述的俄羅斯及中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川提出建立新的國(guó)際貨幣體系的構(gòu)想，以挑戰(zhàn)日益咄咄逼人的“美元霸權(quán)”。
總之，2008年的金融海嘯，已將“美元霸權(quán)”的惡劣行經(jīng)暴露的一覽無(wú)余，呼喚改革與建立新的國(guó)際貨幣體系的呼聲也已不絕于耳。美元還能撐多久？美國(guó)將如何維護(hù)它的核心利益？以終結(jié)美元時(shí)代的一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)或許已經(jīng)在我們身邊打響，2009年6月10日俄羅斯表示將削減其4000億美元儲(chǔ)備中的美國(guó)國(guó)債比例，將轉(zhuǎn)買國(guó)際貨幣基金組織發(fā)行的債券。俄羅斯率先拋售美債，定會(huì)激起其它國(guó)家聯(lián)合行動(dòng)，2009年6月15日美國(guó)財(cái)政部發(fā)布的國(guó)際資本流動(dòng)(TIC)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年4月30日，中國(guó)持有7635億美元的美國(guó)國(guó)債，較3月底的7679億美元減少了44億美元。這是繼中國(guó)上年6月底減持30億美元國(guó)債后進(jìn)行的首次減持，此前的2008年2月中國(guó)也減持了57億美元。因此本次是2008年初以來(lái)的第三次減持。在中國(guó)龐大的外匯儲(chǔ)備中，區(qū)區(qū)44億美元只是滄海一粟，但作為目前持有美國(guó)國(guó)債最多的國(guó)家，中國(guó)的這一舉動(dòng)，已引發(fā)市場(chǎng)普遍關(guān)注。如果減持是持續(xù)性的，美國(guó)將因難以支撐美元幣值而發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)以保衛(wèi)美元。
第三次世界大戰(zhàn)會(huì)不會(huì)、何時(shí)打響，究竟為何而戰(zhàn)？這是近年西方社會(huì)政治人物一直的話題．隨著2001年發(fā)生“911”事件的慘劇，很多人開(kāi)始認(rèn)為第三次世界大戰(zhàn)將會(huì)是與恐怖主義份子的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)拋出邪惡軸心論，是在為第三次世界大戰(zhàn)找假想敵；也有人認(rèn)為，第三次世界大戰(zhàn)是能源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，世界性的能源短缺，令21世紀(jì)的世界和以往一樣，為掠奪土地和資源而戰(zhàn)；也有人認(rèn)為第三次世界大戰(zhàn)將不再像二戰(zhàn)那樣有大量的流血場(chǎng)面，而是在一國(guó)利用遠(yuǎn)勝其它國(guó)家的軍事科技實(shí)力，采用不對(duì)稱作戰(zhàn)的方式，利用媒體信息和互聯(lián)網(wǎng)摧毀另一國(guó)政權(quán)的方式．總之，美國(guó)為隨時(shí)發(fā)動(dòng)沖突在進(jìn)行與論準(zhǔn)備．
當(dāng)然，也有人認(rèn)為，雖然全球性的亂局更為嚴(yán)重，但絕不至于引發(fā)“第三次世界大戰(zhàn)”．世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)必然是有結(jié)成軍事同盟、有世界規(guī)模的兩大陣營(yíng)對(duì)立．冷戰(zhàn)結(jié)束后，現(xiàn)在的世界并不存在這樣兩大敵對(duì)陣營(yíng)，國(guó)與國(guó)之間的主流是競(jìng)合關(guān)系，地區(qū)爭(zhēng)端、恐怖主義往往被大國(guó)實(shí)力左右，不能形成啟動(dòng)世界級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的力量．
今天，我們不能排斥第三次世界大戰(zhàn)因美元而戰(zhàn)的可能．因?yàn)?，以抵制與消融“美元霸權(quán)”為目標(biāo)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)已悄然打響，這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是否會(huì)逐漸演變?yōu)楸l(fā)“第三次世界大戰(zhàn)”的導(dǎo)火索，全在美國(guó)以怎樣的方式維護(hù)它的核心利益！
積歷史之經(jīng)驗(yàn)，美元霸權(quán)時(shí)代以和平方式予以終結(jié)幾無(wú)可能，做好準(zhǔn)備：世界極可能因美元而戰(zhàn)
我可沒(méi)那么厲害,從網(wǎng)上轉(zhuǎn)來(lái)分享的!
會(huì)嗎？
好長(zhǎng)
you write by yourself???
