在企業(yè)IT的各類產(chǎn)品中，服務(wù)器一直是位于核心地位的產(chǎn)品，也是所有IT產(chǎn)品中，應(yīng)用層面最廣、變化最多的一種產(chǎn)品類型，它可以當檔案共享、資料庫、電子郵件、網(wǎng)站等應(yīng)用的服務(wù)器，或是專門用于提供特定功能的專用服務(wù)器(Appliance)，例如儲存設(shè)備。也因此，服務(wù)器可以說是為了多種目的而存在的設(shè)備。
過去幾年的服務(wù)器發(fā)展，因為虛擬化與云端服務(wù)的崛起，開始朝向可承載更多臺虛擬機器的方向發(fā)展，例如提供更多記憶體插槽。此外，為了充分利用有限的機柜空間，有許多廠商開始發(fā)展雙胞胎服務(wù)器，讓同樣的機架空間內(nèi)，可安裝更多臺實體服務(wù)器節(jié)點。
但是，最近我們也開始注意到，這類型產(chǎn)品中，出現(xiàn)了另一種有別于以往服務(wù)器的設(shè)計，它們著重的不只是處理器、記憶體，同時還大幅增加了可安裝的硬盤數(shù)量，甚至突破了傳統(tǒng)服務(wù)器的設(shè)計，可安裝的硬盤數(shù)量與專業(yè)儲存設(shè)備的規(guī)格不相上下。而這種可安裝大量硬盤的服務(wù)器，我們稱之為高儲存密度服務(wù)器，運算和儲存需求一機搞定。
而本次采購特輯中，我們一共測了9家廠商，包括HP、Supermicro、NEC與富士通等，共10臺高儲存密度服務(wù)器，而這些服務(wù)器的尺寸包含了1U、2U與4U，這10臺服務(wù)器的機箱堆疊起來，尺寸高達24.3U，而且，這些服務(wù)器的硬盤插槽總數(shù)量多達316個，平均每U可安裝13臺硬盤，雖然并不是每一臺服務(wù)器都裝滿硬盤，但仍然是我們歷年來所有采購特輯的工作期間中，第一次拿到數(shù)量這么龐大的硬盤。
這些可以安裝大量硬盤的高儲存密度服務(wù)器，除了可用于儲存應(yīng)用之外，有的本身可以建立叢集服務(wù)器，或是提供即時影音串流或線上交易服務(wù)等解決方案。不論是機構(gòu)設(shè)計或應(yīng)用情境都相當多元，五花八門。
硬盤不再只安裝在面板，內(nèi)部空間也充分利用
在過去的服務(wù)器設(shè)計中，因為受到機身尺寸、機箱內(nèi)部空間，以及機構(gòu)設(shè)計的限制，可安裝硬盤的數(shù)量，一直受制于機身的高度。舉例來說，1U服務(wù)器在搭配光盤機的組態(tài)下，最多可安裝8臺2.5吋硬盤，而沒有光盤機的時候，則是能容納到10臺;如果搭配的是3.5吋硬盤，最多則是容納4臺，而2U的機種，最多則是24臺2.5吋或12臺3.5吋硬盤。
而近期有越來越多的服務(wù)器廠商，開始推出容納更多硬盤的服務(wù)器產(chǎn)品，讓服務(wù)器可安裝的硬盤數(shù)量，突破以往傳統(tǒng)服務(wù)器的限制，這也讓服務(wù)器與儲存設(shè)備之間的區(qū)隔越來越不明顯，而且搭配的是Intel Xeon系列與AMD Opteron服務(wù)器等級的高效能處理器，使得服務(wù)器擁有驚人的硬盤儲存空間之外，又不失服務(wù)器塬有的運算效能，這類型服務(wù)器的應(yīng)用範疇也變得更加廣泛。
可在服務(wù)器內(nèi)部直接建立儲存池
以2U服務(wù)器為例，除了在機身面板可安裝硬盤之外，還可在機身內(nèi)部或后方，額外加裝2臺2.5吋硬盤。這樣的設(shè)計雖然只是少量增加了2臺硬盤，讓硬盤總數(shù)增加為14臺或26臺，但是這額外的2臺硬盤主要目的，是用來安裝作業(yè)系統(tǒng)。
因此面板的全部硬盤，不論是1U服務(wù)器的12臺3.5吋硬盤，或是2U服務(wù)器的24臺2.5吋硬盤，皆不用額外分配空間安裝作業(yè)系統(tǒng)，可以全部都建置為專門用于資料儲存的儲存池(Storage Pool)。
而這樣的設(shè)計概念相當普遍，在本次測試的10臺服務(wù)器中，就有6臺采用這種設(shè)計，包括NEC R120e-2E Storage-Rich、Supermicro SSG-2027R-AR24NV、捷洲S2224，或是EchoStreams FlacheSAN2等，在配置上專司儲存的硬盤和一般服務(wù)器一樣，都安裝在機身面板上，而用于作業(yè)系統(tǒng)的硬盤則放置在機身內(nèi)部或后方。
針對特定應(yīng)用而設(shè)計的服務(wù)器增多
前面提到，過去服務(wù)器都是扮演著核心、同時也可說是全方位的角色。只要安裝特定的應(yīng)用程式，或搭配適當?shù)脑?，它就可以是一臺檔案服務(wù)器、電子郵件服務(wù)器、網(wǎng)頁服務(wù)服務(wù)器等，也因此，單就服務(wù)器本身而言，很少是為了特定目的而設(shè)計。
內(nèi)建雙服務(wù)器節(jié)點的叢集服務(wù)器
而這些高儲存密服務(wù)器的另一種演變與應(yīng)用，就是結(jié)合雙胞胎服務(wù)器的多節(jié)點設(shè)計，共用機身前方的磁盤空間，同時，服務(wù)器節(jié)點上還有專屬的作業(yè)系統(tǒng)磁盤，而這種服務(wù)器的用途，就是單一服務(wù)器機身，就可以建置系統(tǒng)、儲存高可用度的叢集環(huán)境，而本次測試的服務(wù)器中，已經(jīng)有Fujitsu CX420 S1是采用這樣的設(shè)計。
這種服務(wù)器的特點，就是外觀上它是一臺標準機架式服務(wù)器，但是以架構(gòu)來看，我們可以把它當做是：結(jié)合了2臺服務(wù)器再加一臺儲存設(shè)備的系統(tǒng)。這2臺服務(wù)器之間可做容錯移轉(zhuǎn)，也就是其中一臺發(fā)生故障，另一臺可以同步接手，而且，因為資料并不存放在服務(wù)器上，而是獨立在儲存區(qū)，因此整體運作并不會受到影響。
而本次測試的廠商中，也有一些產(chǎn)品是針對特定使用情境與需求而設(shè)計的服務(wù)器。因此在許多環(huán)節(jié)的考量上，例如選用的處理器、記憶體、搭配的磁盤陣列卡，或是對外的網(wǎng)路或光纖介面等規(guī)格、以及PCIe介面插槽的規(guī)格與數(shù)量等，看得出來都是經(jīng)過整體應(yīng)用需求的I/O頻寬考量，再設(shè)計出來的。
例如EchoStreams FlacheSAN2的預(yù)設(shè)硬盤配置，就是48臺固態(tài)硬盤(另外還有2臺安裝作業(yè)系統(tǒng))，而配置如此大量的硬盤，再加上想運用固態(tài)硬盤的高速讀寫效能，就必須搭配4張16埠的磁盤陣列卡與4張光纖介面卡，才可以完整發(fā)揮全部固態(tài)硬盤的讀寫效能，同時又不會超過PCIe 3.0×8的頻寬，造成資料傳輸?shù)钠款i，又浪費固態(tài)硬盤的讀寫效能，達到從頭到尾都沒有阻礙的高速傳輸效能。
而這臺從規(guī)格上就可看出講求高速讀寫效能的服務(wù)器，它就是設(shè)計給網(wǎng)路交易，或是高畫質(zhì)的即時影音串流等，有大量資料存取與高速網(wǎng)路傳輸需求的情境。而實際上，一般服務(wù)器并不是無法達到相同的要求，但是差異就在于要達相同等級的I/O效能，可能需要不只一臺服務(wù)器，或是需要額外搭配其他設(shè)備。而EchoStreams的產(chǎn)品，就是從解決特定需求的角度出發(fā)，我們也可以將這些服務(wù)器視為一種解決方案。
擴充服務(wù)器儲存容量的新方法：PCIe與記憶體插槽
這些高儲存密度的服務(wù)器，特點就在于可以安裝大量硬盤，將服務(wù)器變成一臺儲存設(shè)備，雖然提供的功能需另外找軟體搭配，不一定能勝過專用儲存設(shè)備，但對于有儲存空間需求，又想兼具運算效能的使用者而言，這些高儲存密度服務(wù)器確實相當符合需求。
BGP帶寬是指網(wǎng)絡(luò)運營商與多家Tire1運營商進行了對等互聯(lián)（BGP Peering）。Vecloud IDC與中國電信、中國聯(lián)通及中國移動均有BGP互聯(lián)。并運營管理多個Tier3+及以上級別數(shù)據(jù)中心，帶寬儲備超過100Gb，擁有豐富的BGP網(wǎng)絡(luò)運營經(jīng)驗，充分滿足各類用戶需求。
比較特別的，是EchoStreams送測的4U服務(wù)器eDrawer4072，所搭配的72臺3.5吋硬盤，I/O介面規(guī)格是采用目前最新的SAS 12Gbps，而每臺容量都是6TB，相當罕見而驚人。
