中國(guó)解放軍少將朱成虎警告，如果美國(guó)在臺(tái)海沖突時(shí)，向中國(guó)發(fā)動(dòng)武力攻擊，中國(guó)已準(zhǔn)備好動(dòng)用核子武器，向美國(guó)作出還擊。
報(bào)道引述中國(guó)國(guó)防大學(xué)防務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)的朱成虎說(shuō)："如果美國(guó)將他們的導(dǎo)彈和定位發(fā)射系統(tǒng)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的目標(biāo)，我想我們將一定用核武器予以還擊。"
朱成虎是在一個(gè)為外國(guó)記者舉行的會(huì)議上，發(fā)出上述警告。他補(bǔ)充說(shuō)，中國(guó)的領(lǐng)土包括戰(zhàn)艦和飛機(jī)?！ ?br />
"如果美國(guó)人決定干涉，我們就決定還擊。我們中國(guó)人準(zhǔn)備好西安以東的城市全部被毀，但美國(guó)人也要準(zhǔn)備好數(shù)百個(gè)城市被我們中國(guó)人摧毀。"他說(shuō)?！ ?br />
報(bào)道說(shuō)，朱成虎較早前警告，中國(guó)能夠用長(zhǎng)程導(dǎo)彈打擊美國(guó)，但是他威脅在臺(tái)海沖突中使用核武器，是近十年來(lái)中國(guó)高級(jí)官員鮮少使用的說(shuō)法?！ ?br />
報(bào)道引述美國(guó)前議員說(shuō)，這個(gè)說(shuō)法和中國(guó)之前的說(shuō)法不同。自從1964年中國(guó)爆炸原子彈以來(lái)，中國(guó)官員一直說(shuō)，不會(huì)首先使用核武器。不過(guò)，朱成虎不是第一個(gè)談到在臺(tái)海沖突中使用核武器的可能性的官員?！ ?br />
美國(guó)前助理國(guó)防秘書(shū)Chas Freeman說(shuō)，在1999年，解放軍官員就告訴他，美國(guó)如果在臺(tái)海沖突中介入，中國(guó)能夠反擊美國(guó)。
如今在國(guó)際核軍事戰(zhàn)略人士的眼中，中國(guó)的核武庫(kù)也就"立刻發(fā)生了變化"?！?br />
顯然，這種"立刻就發(fā)生變化"的意思就是說(shuō)：如果中國(guó)這位現(xiàn)役將軍的"威脅"建立在"真實(shí)基礎(chǔ)"上的話，那么，這也就成了人類(lèi)歷史上"第一次證明"這樣一種事情：即。除了俄羅斯之外，這個(gè)地球上還有"第二支"足以毀滅美國(guó)文明的核打擊力量?！?br />
美國(guó)介入臺(tái)海的"作戰(zhàn)原則"一直非常明確我們知道，美國(guó)的介入臺(tái)海的"作戰(zhàn)原則"一直非常明確：在美國(guó)核威懾的強(qiáng)大作用下，在確保搭"彼此都不使用核武器"的情況下，憑借"美日臺(tái)"軍事同盟的優(yōu)勢(shì)海，空軍事力量，于臺(tái)灣海面，臺(tái)海上空就攔截企圖攻占臺(tái)灣的解放軍，并打擊大陸的縱深戰(zhàn)略目標(biāo)，破壞解放軍后續(xù)梯隊(duì)的集結(jié)能力，從而就用占優(yōu)勢(shì)的常規(guī)力量瓦解解放軍作戰(zhàn)力量，瓦解北京的戰(zhàn)爭(zhēng)意志。之后，華盛頓的決策層就可以坐等北京上門(mén)求和，經(jīng)過(guò)談判結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。非常清楚，按美國(guó)的這一"思維定式"，為了將那個(gè)"模糊的""與臺(tái)灣關(guān)系法"運(yùn)乎于一心，進(jìn)行"無(wú)限解讀"，華盛頓的"臺(tái)灣戰(zhàn)略的核心"就是"非常自信"：自信自己能憑借強(qiáng)大的，足以毀滅地球N次核威懾做后盾，在常規(guī)武力的范圍內(nèi)，就可以對(duì)于一個(gè)核大國(guó)實(shí)施成功的"常規(guī)威懾"，且"預(yù)設(shè)的戰(zhàn)場(chǎng)"竟然就是中國(guó)這個(gè)核大國(guó)的"本土"。顯然，美國(guó)的這一"思維定式"是建立在北京"不敢首先使用核武器"的基礎(chǔ)上的，何況北京在宣傳自己核威懾思想時(shí)，不也一再重申是確保最低限度的核反擊能力嗎？
在朱的言論之后，美國(guó)大規(guī)模軍事介入臺(tái)海的可能性已經(jīng)排除了。然而，華盛頓的這種"思維定式"，顯然具有其合理性的一面，至少在理論上是這樣的；不過(guò)，他同時(shí)也具有一種戰(zhàn)略欺騙性質(zhì)。明眼人一看就知，朱的言論，本質(zhì)上等同于北京"明示了"有這樣一個(gè)"對(duì)美作戰(zhàn)原則"，即：在中美爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，北京第一考慮的就是"有限核戰(zhàn)爭(zhēng)"，而不是什么"有限常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)"，更不是什么大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，有俄羅斯的核戰(zhàn)略分析人士就一針見(jiàn)血地指出："在朱的言論之后，如果北京已經(jīng)建立全面核打擊能力，那么美國(guó)大規(guī)模軍事介入臺(tái)灣的可能性已經(jīng)排除了：因?yàn)楸本┑?預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)"將包括"美國(guó)本土。
中國(guó)朱成武的言論主要有這么幾個(gè)片斷：
第一，明確指出"如果美國(guó)將他們的導(dǎo)彈和定位發(fā)射系統(tǒng)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)領(lǐng)土內(nèi)的目標(biāo)，我想我們將一定用核武器予以還擊"。
第二，朱成虎定義的"中國(guó)的領(lǐng)土"，包括中國(guó)的戰(zhàn)艦和飛機(jī)。
第三，朱成虎警告："如果美國(guó)人決定干涉（臺(tái)海），我們就決定還擊。我們中國(guó)人準(zhǔn)備好西安以東的城市全部被毀，但美國(guó)人也要準(zhǔn)備好數(shù)百個(gè)城市被我們摧毀"。
中國(guó)的戰(zhàn)略核打擊力量已經(jīng)具備了"全面摧毀美國(guó)的能力"顯然，在朱成虎的"核武打擊美國(guó)論"中，其實(shí)點(diǎn)破了那么"三個(gè)核心問(wèn)題"：第一，中國(guó)的戰(zhàn)略核打擊力量的"操典"中，是否列有率先對(duì)美國(guó)進(jìn)行核打擊"這一條"？以及在什么樣的情況下，中國(guó)"一定會(huì)"率先對(duì)美國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略核打擊？第二，中國(guó)決策層準(zhǔn)備對(duì)美進(jìn)行先手核打擊的規(guī)模是一種"有限規(guī)模"，因?yàn)?美國(guó)人也要準(zhǔn)備好數(shù)百城市被我們中國(guó)人摧毀"；此外，中國(guó)決策層為自己對(duì)美實(shí)施主動(dòng)核打擊后，所"承受的損失"也有了明確的界定，這就是所謂的"我們中國(guó)人準(zhǔn)備好西安以東的城市全部被毀"。第三，也是最重要的，那就是"中國(guó)是否有能力摧毀美國(guó)數(shù)百座城市"？如果在中國(guó)戰(zhàn)略核打擊力量"摧毀數(shù)百座美國(guó)城市"之后，卻只準(zhǔn)備付出"西安以東的城市全部被毀"的代價(jià)，那么，在我們看來(lái)，恐怕能令華盛頓決策層"如此克制"的"就只有一個(gè)可能性"了，即：中國(guó)的戰(zhàn)略核打擊力量已經(jīng)具備了"全面摧毀美國(guó)的能力"，只是"摧毀一次"，或者是"兩次"似乎沒(méi)有本質(zhì)差別。
呵呵，怎么成了軍事天地了
。。。。。。
