找出沒有瑕疵的東西是一件相當難的工程，因為每個東西有其優(yōu)點，也有其缺點，兩面性都具備。移動支付方式也是一樣，眾人使用移動支付方式也帶來了兩面性。如同所有處于發(fā)展期的產(chǎn)業(yè)一樣，參與者眾多為移動支付領域帶來了必要的市場競爭，但也帶來了市場的極度混亂。下面一起了解下具體的內(nèi)容。
1、標準不明確
在近場支付領域，除了目前火熱的NFC方案外，還有眾多類似的芯片技術(shù)，如上面提到的電信運營商支持的RFID芯片、e-NFC等芯片技術(shù)，雖然NFC目前獲得了眾多手機廠商和銀行的支持，但最終哪種技術(shù)能夠勝出還無法下定論。
在遠程支付領域，Visa、MasterCard都推出了自己的支付平臺，而國內(nèi)隨著第三方支付牌照的頒發(fā)更是擁有幾十家的不同支付商渠道，如果它們不能合作運營而是紛紛各自為政的話，未來的消費者在選擇支付平臺時想必會相當頭疼。
2、安全問題
安全性無疑是支付領域的首要問題，移動支付也不例外。
NFC方案由于其近場通訊的特性使得交易中數(shù)據(jù)難以被盜取，但安全專家仍然指出NFC技術(shù)在數(shù)據(jù)安全方面仍然存在一些問題。而遠程支付的安全問題在手機上相對桌面則更為嚴重一些，由于當前的手機系統(tǒng)并沒有像桌面電腦那樣的安全保護措施，一旦手機感染病毒，哪些不安全的交易行為將很容易暴露用戶的賬戶資料，這需要支付平臺在數(shù)據(jù)傳輸、驗證、加密等方面做出加倍的努力。而Square的讀卡設備和驗證系統(tǒng)的安全性在前一段時間也被不少安全人士批評，被指可能暴露用戶的信用卡信息。
當然，值得指出的是，我們現(xiàn)在使用的刷卡設備和在線支付系統(tǒng)也并非滴水不漏，從這個角度來說，移動支付并不一定比現(xiàn)在的支付方式危險。但服務提供商應該更好的提高自己支付系統(tǒng)的安全性，保護用戶和商家的支付安全仍然是其考慮的重點。也相信提供商會不斷完善其不足，給消費者提供安全保障，當然消費者也要做好自己的職責。例如，消費者使用mo9先玩后付，享受了這一便利之后，也得清楚mo9不還款會怎樣，也得考慮商家為你帶來便利了你要做好什么職責。
移動支付無疑是未來的必然趨勢，像當前的一些mo9先玩后付怎么用的支付方式就是新支付方式的代表，雖然眾多的競爭者帶來了移動支付市場在可預見的短期內(nèi)的混亂，但競爭然消費者擁有了前所未有的眾多選擇。當前的情形就是，何種方式能夠凸顯自身能力而脫穎而出，放出自己的光芒。
